Hace mucho tiempo, leí una frase que decia Homo homini lupus, "el hombre es el lobo del hombre". Parece que Tomas Hobbes la dió a conocer en su libro "El Leviatán", pero mucho antes, algun griego ya la usaba para referirse al conflicto constante entre los hombres.
Estuve pensando, y llegue a la conclusión que hay mucho más de lo que parece detrás de esa frase tan simple. Es más, mucho de lo que contiene, se aplica a lo que ya he venido escribiendo estos días.
"El hombre es un lobo para el hombre". En un primer momento, pensé lo siguiente: "El hombre, haciendo la guerra contra el hombre, se destruye. Destuye a su especie. Destruye las posibilidad de un mejor futuro al atacar a la civilización. Es más, antiguamente cuando habían civilizaciones aisladas (Egipto, Mesopotamia, Grecia), la frase tenía una interpretación directa. Una civilización se alimentaba economica, cultural y territorialmente de otra". ¡Que fácil!
Pero la verdad se complica. La verdad con la que vivimos es relativa y absoluta a la misma vez. Y en cuanto los hombres dejaron de "comerse" el uno al otro, la frase perdió un poco de sentido. Si, si lo sé: la Segunda Guerra Mundial, la Tormenta del Desierto, las matanzas de Uganda.... pero el significado de la frase toma muchos matices a partir de la globalizaíón.
"El hombre es un lobo para el hombre". ¿El hombre estaría destinado eternamente a conspirar contra sus sumilares? ¿Has pensado en la significancia de esto? El hombre es la unidad básica de la sociedad; por ende la sociedad misma, esta destinada a destruirse a si misma. A derrumbar la jerarquía, a que caiga la estructura de coexistencia y respeto que, en principio, debería mantenerse.
¿Debería mantenerse? Por que si el hombre esta destinado a destruirse, la sociedad nunca estuvo destinada a existir. Entonces, no habría tenido sentido que los hombres primitivos se juntaran en grupos sociales con otra finalidad que no fuera sobrevivir la glaciación o a un tigre siberiano merodeante con ganas de almorzar chibolos. ¿Correcto?
Quizás, por no haber respetado esa no necesidad primordial de sociedad es que hoy decimos que nuestra sociedad es una sociedad enferma. Una sociedad donde la gente tiene que "pensar lo que hace". Donde la gente tiene que pensar antes de actuar, por que de no ser asi, son arrastradas por la corriente de el contaminado río de la sociedad actual.
Ahora, en principio, todo esto contradice lo que antes habíamos concluido: "La batalla entre lo que se piensa y lo que se hace es la batalla del hoombre por ser mejor". ¿Estamos cambiando de rumbo de pensamiento? ¿El Señor Hobbes se empeñó en usar una frase que antaño era apropiada y que hoy en día no tiene validez? ¿Homo homini lupus?
-------------
Luego de cuestionarme un poco , llegué a varios conclusiones. En primer lugar, el hombre si es un lobo para el hombre. Aunque quizás "lobo" no es suficiente para describir lo que el hombre esta haciendo consigo mismo. Directamente (matanza, aborto, genocidio...) e indirectamente (Crisis de calentamiento global, quema de bosques, alimentos transgénicos...) estamos matándonos. Estamos minando la sociedad . Estamos sepultando los cadáveres de nuestros ideales por que la epidemia del conformismo crece y crece. El hombre se conforma con que los demás hombres no puedan comerselo. El egoismo y el conformismo a su máxima expresión: el hombre moderno. El hombre de Hobbes. El hombre griego. el cavernícola.
Entonces, pensar vuelve a ser el arma mas preciada de nuestro arsenal. Si lo sociedad y sus reglas de coexistencia son tan fragiles como parecen ser, entonces deberíamos calcular cada paso en el campo minado en el que vivimos. Por que cada paso puede detonar el fracaso de nuestro camino por la vida.
Aquel hombre más lobo que los demás sobrevivirá en una sociedad de consumismo y poca introspección, pero aquel hombre menos lobo, que vive para alimentarse de si mismo, de sus defectos y sus errores en lugar de hacerlo de los errores de los demás sobrevivirá en si mismo, para si mismo, y con suerte -con mucha suerte- para aquellos lobos que lo rodean.
Como conclusión, me atreveré a tergiversar a Hobbes. "El hombre es un lobo para el hombre". Si. El hombre debe alimentarse de si mismo y de los demás. Alimentarse de los errores que ve en la calle o en el espejo, de los crimenes en el periódico, de la disque democracia en la que vivimos para nutrir sus virtudes y fortalezas- El hombre debe morder, despedazar y acabar con lo banal para engrandecer lo principal. y el camino para ello es viendo, refleccionando y avanzando hacia adelante paso a paso, decision a decision.
La sociedad puede ser un medio facilitador o entorpecedor, eso debende solo de tu perspectiva. Es más, desde una misma perspectiva, un mismo hecho puede hacer crecer a un hombre y encojer a otro. Un hombre puede ser mas lobo que otro con un mismo hecho. Todo depende de aprovechar la situación. De pensar positivamente. de encontrar la verdad en lo ue parece mentira. De que el lobo en ti encuentre alimento en lo que parece basura.
Se un lobo de ti mismo. Descubre la maravilla de tus virtudes. Solo tú. Solo contigo.
